Перейти к содержимому.

Портал Естественных Наук

Разделы

Персональные инструменты
Вход


 

стр. 22 из Введение в теоретическую астрономию (Субботин М. Ф.)


Новость: Открыт форум по нанотехнологии.
Страницы: 1  12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32   800   Следующая

Показать растр (124 Кб) Корректировать ошибки на этой странице

К началу


22                      ГЛ. I. ОТКРЫТИЕ ЗАКОНА ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ
первоначальной системы (тождественной с той, которую в 1587 г. предложил Тихо Браге для спасения тезиса о совпадении «центра мира» с центром Земли) с «гелиоцентрической системой мира». Перенос «центра мира» в центр Солнца Коперник мотивирует соображениями в духе схоластической философии: «В середине всех этих орбит находится Солнце; ибо может ли прекрасный этот светоч быть помещен в столь великолепной храмине в дру­гом, лучшем месте, откуда он мог бы все освещать собой?» Це­лесообразность и даже необходимость такого переноса вытекала, если не для самого Коперника, то во всяком случае для его бли­жайших продолжателей, из законов динамики, еще не сформу­лированных, но уже более или менее ясно ощущавшихся благо­даря успехам техники.
Идеи вращения Земли и ее обращения вокруг Солнца не были новыми*), но лишь Коперник, связавший их с математи­ческими теориями Птолемея и уже носившимися в воздухе идея­ми новой механики, сделал их убедительными и плодотворными для науки.
Все возможности, заключавшиеся в гелиоцентрической **) теории планетных движений как рабочей гипотезе, были с исклю­чительной мощью вскрыты Иоганном Кеплером (1571 —1630). Его основное сочинение «Новая астрономия или Небесная фи­зика, содержащая исследования движения Марса по наблюде­ниям Тихо Браге» (Astronomia nova seu Physica Coelestis, tra-dita commentariis de motibus stellae Martis. Ex observationibus G. V. Tychonis Brahe. 1609), законченное в 1607 г., имело для
*) Современник Аристотеля Гераклит Понтский полагал, что «можно описать видимые явления, если предположить Небо неподвижным, а Землю, находящуюся в центре Мира, вращающейся». Не менее интересным было предложенное им объяснение движений Меркурия и Венеры обращением этих планет вокруг Солнца. В совершенно законченном виде мы находим гелио­центрическую систему у Аристарха Самосского (примерно через 50 лет после смерти Аристотеля), который выдвинул ее в качестве возможной гипотезы. Его взгляды, по свидетельству древних авторов, были широко известны.
Все это хорошо знал Птолемей. В «Альмагесте» указывается на воз­можность объяснить суточное движение светил как вращением Земли, так и вращением всего «мира», и подчеркивается геометрическая эквивалентность этих гипотез. Но, как отмечает Птолемей, большинство ученых считает вра­щение Земли физически невозможным. Столь же мало возможным, с точки зрения античной механики, изложенной в «Физике» Аристотеля, было обра­щение Землн вокруг Солнца.
Птолемей подчеркивает, что основной целью «Альмагеста» является решение практических задач и что уже по одному этому следует исходить из предположения о неподвижности Земли, так как «все, что трудно пони­маемо, представляется широким кругам непригодным для практического при­менения».
**) Развитая Коперником «система мира» не была «гелиоцентрической» в буквальном смысле слова, так как центры деферентов-эксцентриков, по ко­торым в ней двигались эпициклы планет, не совпадали с Солнцем.
Показать растр (124 Кб) Корректировать ошибки на этой странице

К началу


Страницы: 1  12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32   800   Следующая
Стр.
 

(c) Портал Естественных Наук